lunes, 20 de febrero de 2012

CONGRESISTAS EMPIEZAN A PRONUNCIARSE POR LA PROHIBICIÓN DE LA ‘LEY ROSAS’


En un artículo publicado en el diario Expreso, versión Internet,  encontramos que los políticos empiezan a pronunciarse en cuanto a la prohibición del ingreso de menores de 18 años a los espectáculos taurinos.  Por un lado, el congresista Mesías Guevara, representante de Cajamarca, y por otro Víctor Andrés García Belaúnde.  Ambos coinciden en que es un atentado a la libertad de las personas y proponen ampliar el debate.   Aquí extractos del texto:
El parlamentario cajamarquino Mesías Guevara señaló: 
“…Hay que ampliar el debate, porque existe el libre albedrío, y los padres son los únicos que toman las decisiones sobre sus niños, y los únicos responsables…  Voy a pedir que el debate se profundice, para que no se cometa ningún error, pues de lo contrario se estaría amenazando los derechos de los padres y niños…   planteará a la Comisión de Constitución del Congreso de la República ampliar el debate sobre este tema,  el objetivo es que se analicen los derechos de las personas. Es probable que la Comisión de Justicia también lo observe detalladamente…   la propuesta del grupo parlamentario denominado antitaurino, deberá ser evaluada y analizada para  que los derechos constitucionales de las personas no sean vulnerados…   se deberá tener mucho cuidado con este proyecto de ley, ya que existe una tradición peruana de por medio, y el arraigo cultural que hay en torno a la fiesta taurina es gigantesco en varias regiones del país…    se debe  hacer más difusión para que se aprovechen las actividades patronales, sobre todo en la sierra del sur y del norte”.
En cuanto a las declaraciones recogidas del congresista  Víctor Andrés García Belaúnde,  “criticó que haya un sector político que quiera eliminar las fiestas taurinas, que se celebran al interior del país, sólo por cuestiones políticas o decisiones personales…   Las corridas de toros son  muy reconocidas y atractivas, por ejemplo en las zonas altas de Arequipa. Son una verdadera fiesta popular, por lo que considero que eliminarlas sería algo absurdo…  es absurda (sobre la prohibición a menores)  este  tema debe ser estudiado por los especialistas y psicólogos, para concluir si estas actividades son realmente dañinas para los menores… Si realmente fueran accesibles al público (refiriéndose a Acho)  estoy seguro que la gente asistiría más…  Debe pasar lo que pasa, por ejemplo, en las fiestas de Huamachuco, Cutervo y otras, en el norte del país, donde la gente hace cola para entrar al evento.  En esos lugares jamás se pierde la tradición nacional, las familias van a estos eventos y los promocionan y reglamentan…  Entonces me parece que simplemente hay que reglamentar lo que se tenga que reglamentar, pero no suprimirla ni eliminarla
En relación a la concesión de Acho Ga. Belaúnde dijo:  “si bien esta es propiedad de Beneficencia Pública de Lima, la Municipalidad de Lima deberá evaluar la mejor forma de manejar el tema del tiempo de licitación, de forma profesional…  Decidir qué es lo más conveniente, qué se debe establecer y cómo se debe proceder, es la decisión acertada… Suena lógico que un promotor pueda proyectar algo, suena lógico, pero habría que ver la forma de comparar la situación de la Plaza de Acho con las de otras partes del mundo y sacar conclusiones”.
Puntualizamos este párrafo que denota  el escaso conocimiento de la realidad taurina nacional, ya que si existe alguna actividad turística y cultural auténtica y descentralizada, porque la realizan los ciudadanos y no las autoridades es el espectáculo taurino:  “Sobre la descentralización del apoyo a las fiestas taurinas del país, García Belaunde expresó que eso dependerá sólo de las autoridades y promotores, ya que tienen un origen privado, lo cual impide que el Estado pueda hacer algo en ello”.